Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο με λεπτομερή ανασκόπηση της μαρτυρίας ενός μάρτυρα κατηγορίας φίλου της παραπονούμενης, της ίδιας της παραπονούμενης αλλά και του κατηγορούμενου ο οποίος κατέθεσε ενόρκως, κατέληξε σε ευρήματα αναξιοπιστίας της εκδοχής της παραπονούμενης και αξιοπιστίας της εκδοχής του κατηγορούμενου, επισημαίνοντας πως η παραπονουμενη απέκρυψε σοβαρά στοιχεία στις καταθέσεις της στην Αστυνομία.
Τα συγκεκριμένα στοιχεία, ανέφερε το Δικαστήριο, αποκαλύφθηκαν κατά τη διάρκεια της αντεξέτασης της, υπήρξε παγίδευση του κατηγορουμένου από την παραπονούμενη με σκοτεινό το ρόλο του φίλου της ο οποίος δεν δίστασε να κατασκευάσει μαρτυρία ακόμα και κατά την ακροαματική διαδικασία κατά την αντεξέταση του από τη συνήγορο του κατηγορουμένου προκειμένου να γίνει πιστευτός στο Δικαστήριο.
Παραπονούμενη και μάρτυρας κατηγορίας, χειρίστηκαν το θέμα σε συνεννόηση για να αποσπάσουν χρήματα από τον κατηγορούμενο, κατέληξε το Κακουργιοδικείο.
Το Κακουργιοδικείο Πάφου δεν δίστασε να ψέξει στην απόφαση του και τη στάση των ανακριτικών αρχών να μην διερευνήσουν, ενώ είχαν την δυνατότητα, ισχυρισμούς του κατηγορουμένου που έδωσε από την αρχή κατά την ανακριτική του κατάθεση στην Αστυνομία.
