Το 7μελες Σώμα αφού πρώτα άκουσε τις αγορεύσεις των νομικών εκπροσώπων των δύο πλευρών με αντικείμενο το αίτημα του ιατροδικαστή Πανίκου Σταυριανού για ακύρωση του πορίσματος της θανατικής ανακρίτριας Ντόριας Βαρωσιώτου (10/5/2024), επεφύλαξε την απόφασή του.
Η κ. Βαρωσιώτου είχε καταλήξει πως ο θάνατος του ομογενούς στις 29/9/2005 ενώ υπηρετούσε τη θητεία του σε μονάδα της Εθνικής Φρουράς στη Λεμεσό, οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια και δη στραγγαλισμό. Ωστόσο, ο κ. Σταυριανός με σχετικό αίτημα επιδιώκει την ακύρωση του πορίσματος μέσω έκδοσης προνομιακού εντάλματος τύπου certiorari.
Χθες, λοιπόν, το Ανώτατο Δικαστήριο, κι αφού πρώτα άκουσε τις θέσεις του αιτητή, αλλά και των νομικών εκπροσώπων της οικογενείας του Θανάση, επεφύλαξε την απόφασή του. Η ετυμηγορία έχει άμεση επίδραση στο μέλλον της υπόθεσης.
Τις διαστάσεις του επίδικου ζητήματος, άλλωστε, απέδωσε με τοποθετήσεις του ο εκ των δικηγόρων της οικογενείας Χρίστος Κληρίδης, μετά το τέλος της διαδικασίας. Αν και φειδωλός, ο κ. Κληρίδης, είπε: «Περατώθηκε η ακρόαση της υπόθεσης σήμερα με προφορικές αγορεύσεις εκ μέρους των συνηγόρων των δύο πλευρών και το Δικαστήριο έχει επιφυλάξει την απόφασή του. Σύντομα θα γνωρίζουμε όλοι το αποτέλεσμα. Το αποτέλεσμα μπορεί να είναι απορριπτικό της αίτησης ή μπορεί να δεχθεί την αίτηση. Αν δεχθεί την αίτηση πάμε σε νέα θανατική ανάκριση. Αν την απορρίψει το θέμα κλείνει και θα αναμένουμε, βεβαίως, το πόρισμα των νέων ποινικών ανακριτών (σ.σ. δικηγόρος Θανάσης Αθανασίου και αντιστράτηγος εν αποστρατεία της Ελληνικής Αστυνομίας Λάμπρος Παππάς) που έχουν διοριστεί».
Πάντως, ο Πανίκος Σταυριανός σε τοποθετήσεις του στους δημοσιογράφους έξω από τις κτηριακές εγκαταστάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, έδειξε να πιστεύει ότι υπάρχουν πιθανότητες επιτυχίας του αιτήματός του. Αρχικά μίλησε για «μια διαδικασία πάρα πολύ λεπτή, η οποία στο τέλος της ημέρας θα πρέπει να καταδείξει την αλήθεια σε σχέση με τα πραγματικά γεγονότα και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες επήλθε ο θάνατος του άτυχου νεαρού».
Πρόσθεσε ότι «από εκεί και πέρα, επαναλαμβάνω ότι το γεγονός ότι μου στερήθηκε το δικαίωμα να παραστώ και να μιλήσω και να εκθέσω τις θέσεις μου, θεωρώ ότι ήταν λόγος για να καταθέσω το certiorari». Όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφο αν είναι αισιόδοξος, απάντησε ως ακολούθως: «Αλίμονο αν δεν είχα υπόψιν μου με τα όσα έχω καταθέσει και την αισιοδοξία μου».
Τα δυο βασικά ζητήματα
Αρκετός χρόνος κατά την διάρκειας περίπου 45 λεπτών διαδικασία, αναλώθηκε προκειμένου να διευκρινιστούν λεπτομέρειες που αποσκοπούσαν στην διαπίστωση κατά πόσον ήταν εμπρόθεσμο το αίτημα του κ. Σταυριανού (certiorari) για ακύρωση του πορίσματος της θανατικής ανάκρισης.
Πηγή: Philenews
